当然犹如一篇文章的作者所说的："如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷，我的同时在线300多人就挂了，而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不挂，我的ISS数是1000。”
　　确实是这样的，由于伪静态是用正则判断而不是真实地址，分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了，所以CPU占有量的上升，确实是伪静态最大的弊病。
　　我们应该选择伪静态还是真静态？
　　1、使用真静态和假静态对SEO来说没有什么区别
　　2、使用真静态可能将导致硬盘损坏并将影响论坛性能
　　3、使用伪静态将占用一定量的CPU占有率，大量使用将导致CPU超负荷
　　4、最重要的一点，我们要静态是为了SEO
　　所以：
　　1、使用真静态的方法可以直接排除了，因为无论怎么生成，对硬盘来说都是很伤的。
　　2、既然真伪静态的效果一样，我们就可以选择伪静态了。
　　3、但是伪静态大量使用会造成CPU超负荷。
　　4、所以我们只要不大量使用就可以了。
　　5、既然静态只是给SEO看的，我们只需要伪静态给SEO就行了，不需要给用户使用。
　　6、所以我们只要在专门提供给SEO爬的Archiver中使用伪静态就可以了。
　　7、谢谢大家耐心看我写的文章。
　　8、有何不解的地方或是有不同的看法欢迎提出。
　　关于伪静态和真静态的评论
　　真正的静态化和伪静态还是有本质的区别的。为浏览用户处理一个纯粹htm和一个调用多个数据的php在CPU的使用率方面明显前者少。记得原来有个人说html下载硬盘读写频繁，他这么说好像读取数据库不用读写磁盘似的，何况还有一大堆缓存的零散php也是放在硬盘的，这些读取不用磁盘操作么？可笑。
　　读取单个htm+图片Flash等附件就可以实现的目的，何苦要读数据库又要读php缓存文件又要重新整合数据输出再+图片Flash等附件这么大费周章呢？CMS首页不需要很多的互动的，论坛那一套不应该拿到这里来用，相反应该更多考虑的是：美观！兼容！信息的直观！性能！还有稳定